白岩松对“最快女护士”事件的评论不能自圆其

12月13日，白岩松在央视《新闻周刊》节目中点评“最快女护士”张水花事件。他说，张水华本来可以跑马拉松，却被医院处罚了。医院有自己的规定和处罚理由，但我们可以换个角度看问题。他谈到了张水华在马拉松比赛中的出色表现。然后，白岩松又说道，“换句话来说，如果我是医院院长，在处罚前后我都会积极沟通，这样可以减少他当护士的时间，并要求张水华成立一个面向公众的跑团，鼓励医院里的医生和护士参与跑动，更重要的是，更重要的是，福州参与出现了，各种评论纷至沓来。尽力探索别人或我们没有的角度，这才是标题的应有之义。”比如评论张水花的时候。事件中，白岩松“换角度”和“又换角度”，大家都在喧嚣中努力凸显自己评论的独特性，尽量不陷入跟随别人意见的陷阱，体现了评论者的深入和独立思考能力。从白岩松的评论中我们可以明显感受到创新和卓越的专业追求。说别人没说过的话，说别人不能说的话固然足够好，但从别人不说的角度来看，应该保持一致。我认为白岩松对张水花事件的评论不言自明，主要基于两个事实：一是他违规拿工资；二是他因错误原因拿工资，无论是从医院管理角度还是护士职业道德角度，这两个基本事实都没有争议的余地。OD马拉松运动员同时可以称得上是一技之长，但别说专业水平，单凭借口请假，张水花就不能称得上是一名好护士。白岩松建议张水花减少护士工作时间，加入医院工会。医院有工会职位吗？张水花愿意吗？现在护士还缺吗？等等，这些都是问题。说到具体的工作环境和单位的人力组织，确实不是旁观者说的那么简单。至于“带动全福州人多参与跑步，鼓励他参与，带动热爱跑步的福州人参与”，这是常见的抒情模式。也许每个人都有通过体育和全民健身来强国的道义责任，但医院的首要责任始终是拯救生命和治愈伤者。即使说到什么Ba严松表示，从以健康为中心到以健康为中心的治疗转变，带动整个福州人更多地参与跑步，应该是体育局的事，而不是医院的责任。繁忙的三级医院，实在是难以承受白岩松如此厚重的期望。白岩松最后站出来表示，通过鼓励张水花参加比赛，带动很多人跑步，张水花从病人的护士变成了公民护士，这也让医院在中国健康战略中发挥了更大的促进健康的作用。这种宏大的叙事往往让人不知所措。从某种程度上来说，可以说是医院的一次道德绑架。看来，不积极配合张水华赛马，并不足以支撑中国的良性战略。我认为这个逻辑是相当危险的。无论张水花的马拉松成绩有多么骄人，她只是一名在单位犯了错误的护士。他考核的重点始终是他是否尽到了作为一名护士的职责和责任。只有在这个前提下，其他的讨论才有意义、有意义。来源 |羊城晚报、羊城学校、金羊网 正文 |林如民 编辑：舒梦清